当前位置:主页 > 新闻中心 > 行业新闻 >

还田之路走不通? 秸秆资源化暗藏大学问

作者:中佰泵业 来源:www.idptty.com.cn 发布时间:2018-08-24
农作物秸秆焚烧要被罚,秸秆还田遭遇了难腐烂、招虫害的问题,那么到底应该如何做?秸秆还田方式也有差异性,多元化利用是关键,知其然仍要知其所以然。
  眼瞅着,时间吊着8月的尾巴,隐约可见9月的身影,离进入下个季度也就不远了。也就是,秋收快到了。很多地方都已经忙碌了起来,不仅是农民,还有环保部门。
 
  虽说,秸秆禁烧和秸秆资源化利用的推进工作一直没有停滞过,但是丰收季显然也会是秸秆焚烧风险最大的时候。目前,为了改善空气质量,防止土壤和水质污染,乡村地区已经陆续下发秸秆禁烧令。
 
  构建立体环境监测网络,严控起火点,利用无人机进行灵活的巡查,并且部署专项检查小组,这些都是现在常用的一些防止秸秆焚烧的措施。另外,秸秆焚烧被归于环境违法行为,一些地方逐步开始采用行政处罚手段,强化禁烧令的威慑作用。
 
  与此同时,秸秆禁烧工作的落实还将问责到人,问责到事。另一方面,秸秆“变废为宝”的教育宣传工作也强势推进到了各乡各镇,令更多人认识到秸秆焚烧的危害性以及资源化利用的重要性。
 
  实际上,随着民众环境意识的觉醒,关于秸秆禁烧和回收再利用的宣传很快就看到了成效,也有越来越多的乡村走上了秸秆回收的道路。由于技术要求低、消纳规模大、成本不高、便于操作,秸秆还田成为了很多地方的首选推广和应用方式。
 
  更何况,尽管各地标准不太一样,但是出于鼓励秸秆还田的目的,农户能够拿到一定的补助。还田之后,秸秆中丰富的纤维素、蛋白质等成分有利于涵养土壤,增强肥力,变相能够省下一笔施肥成本。
 
  不过,秸秆还田之路也并非是一帆风顺的。农户反映,并不是所有秸秆都是容易腐烂的类型,而招致病虫害或者抑制农作物出苗往往是得不偿失。这也是为什么,有些农户依旧选择焚烧这样简单粗暴的方式。
 
  那么,秸秆禁烧到底是利大于弊,还是弊大于利呢?
 
  上述已经阐明了很多秸秆焚烧的利害关系,那么显然这条路是走不通的。接下来要解决的问题就是,如何让秸秆回收再利用成为助农兴农的手段,而非损害农户的利益。
 
  总的来说,秸秆还田之所以遇到了这样的问题,其根本原因还是在于没有采取正确的方式。我国在推广秸秆资源化的过程中一直强调,要因地制宜出解决方案,要针对矛盾突出问题,为秸秆打通和开拓多样化渠道。
 
  一方面,秸秆直接还田利用率偏低,不如制成有机肥的使用价值高。而简单粗暴地一“还”了之,也难免有些浪费资源,甚至像部分农户所遭遇的那样适得其反;另一方面,秸秆再利用除了还田,还应通过制沼气、制饲料、还原纤维生成再生材料等方式联合消纳。
 
  所谓过盈则亏,大规模消纳秸秆宜多元化,宜科学规划,宜精细化管理,宜“疏堵结合”。从源头上来说,秸秆收集、运输和存储工作都不能断档;从末端再生产品输出上来说,提高秸秆资源转化附加值要以技术创新为核心牵起完整的产业链。
 
  奔着这个目标,各地亟须落实好对农户的宣传教育以及专业化培训工作。即,一边根植环保理念,一边通过开设讲座、活动等方式向农户推广适宜的秸秆处置方式。另外,农业生产机械化进程也可以覆盖到秸秆破碎、秸秆压块、秸秆打捆等工序中,简化收集和预处理流程。
 
  受制于我国还不成熟的再生资源利用体系,也受益于循环经济发展的新蓝图,秸秆肥料化、饲料化、燃料化、基料化、原料化虽说目前还处于不平衡的状态下,但其未来的轨迹已经渐趋明朗。在资源化大趋势下,科学细致地管理好秸秆处置问题至关重要。
文章链接:中国环保在线 http://www.hbzhan.com/news/Detail/125381.html
更多>>·相关产品
更多>>·相关文章